การเทรดแบบกริดจะทำการวางคำสั่งซื้อและขายที่ช่วงราคาที่ตั้งไว้ล่วงหน้า เมื่อราคาเคลื่อนที่ไปมาในระดับเหล่านั้น กลยุทธ์นี้สามารถจับการเคลื่อนไหวที่เสร็จสมบูรณ์เล็กน้อยได้

นั่นคือเวอร์ชันที่สะอาด เวอร์ชันที่ยุ่งเหยิงนั้นสำคัญมากกว่า: กริดไม่ได้ทำให้ความเสี่ยงด้านทิศทางหมดไป มันเปลี่ยนความเสี่ยงนั้นให้กลายเป็นปัญหาสินค้าคงคลังที่เพิ่มขึ้นเมื่อราคาออกจากช่วงและยังคงดำเนินต่อไป

กริดยาวซื้อในราคาต่ำลงเมื่อราคาเริ่มลดลง หากตลาดมีแนวโน้มลดลงนานพอสมควร จะสามารถสะสมการเปิดเผยในราคาที่ไม่สะดวกสบายมากขึ้นได้ กริดสั้นมีปัญหาสะท้อนภาพในช่วงการฟื้นตัวที่แข็งแกร่ง การทำงานอัตโนมัติยังคงวางคำสั่ง มันไม่ได้ตัดสินใจเมื่อใดที่ระบอบตลาดได้เปลี่ยนแปลง

ดังนั้นคำถามหลักเกี่ยวกับการซื้อขายแบบกริดคือไม่ใช่ว่าควรใช้ระดับเท่าไหร่ แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับบัญชีหากสมมติฐานช่วงนั้นผิด

คำตอบอย่างรวดเร็ว

การเทรดแบบกริดเป็นกลยุทธ์ที่มีพื้นฐานจากกฎซึ่งวางคำสั่งเหนือและต่ำกว่าราคาอ้างอิง กริดแบบพื้นฐานจะซื้อที่ระดับต่ำกว่าและขายที่ระดับสูงกว่า มันทำงานได้ดีที่สุดเมื่อราคาขยับผ่านช่วงที่กำหนดซ้ำแล้วซ้ำเล่าและแต่ละรอบการซื้อขายที่เสร็จสมบูรณ์จะทำกำไรได้มากกว่าต้นทุนของมัน

กริดไม่ใช่ที่ที่ไม่มีทิศทาง มันมีมุมมองว่าราคาจะยังคงอยู่ในช่วงที่สามารถทำงานได้ หรืออย่างน้อยกลับผ่านระดับที่เพียงพอเพื่อปิดสต็อกที่มันได้สร้างขึ้น แนวโน้มที่ยั่งยืน ช่องว่าง ต้นทุนการเงิน หรือมาร์จิ้นที่ไม่เพียงพอสามารถทำให้กริดเดียวกันนี้กลายเป็นอันตราย

การทำงานของกริดพื้นฐาน

จินตนาการถึงสินทรัพย์ที่มีการซื้อขายใกล้ $100 นักเทรดเชื่อว่ามันอาจจะอยู่ระหว่าง $90 และ $110 สักระยะหนึ่ง พวกเขาวางคำสั่งซื้อที่ราคา $98, $96, $94, และ $92 สำหรับแต่ละคำสั่งซื้อ พวกเขาจะวางคำสั่งขายที่ราคาเพิ่มขึ้นหนึ่งขั้น

ถ้าราคาลดลงเหลือ $96 คำสั่งซื้อจะถูกเติมเต็ม ถ้ามันกลับไปที่ $98 คำสั่งขายที่คู่กันจะปิดวงจร ผลรวมก่อนหน้านี้คือความแตกต่างระหว่างสองระดับ ก่อนที่ค่าธรรมเนียม ค่าบริการ ค่าธรรมเนียมการเงิน การลื่นไถล และภาษี (ถ้ามี)

ประโยคสุดท้ายเป็นจุดที่ตัวอย่างกริดหลายตัวเริ่มทำให้เข้าใจผิด ขั้นตอนกริด $2 ไม่ใช่กำไร $2 มันต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการซื้อขายทั้งหมดและยังต้องเหลือจำนวนที่มีประโยชน์หลังจากหักค่าใช้จ่าย。

ส่วนประกอบกริดมันทำอะไรคำถามที่ควรถาม
ราคาอ้างอิงให้จุดเริ่มต้นสำหรับกริดทำไมพื้นที่นี้จึงเป็นศูนย์กลางที่สมเหตุสมผลสำหรับช่วงนี้?
ขอบล่างและขอบบนกำหนดว่าคำสั่งจะถูกวางที่ไหนและกลยุทธ์คาดว่าจะทำงานที่ไหนอะไรทำให้ช่วงนี้ไม่ถูกต้องถ้าราคาออกไป?
ระยะห่างของกริดตั้งระยะห่างระหว่างระดับคำสั่งการเคลื่อนไหวที่เสร็จสมบูรณ์แต่ละครั้งครอบคลุมสเปรด ค่าธรรมเนียม และการลื่นไถลที่คาดหวังหรือไม่?
ขนาดคำสั่งควบคุมว่ามีการเปิดเผยมากแค่ไหนในทุกระดับการเปิดเผยรวมสูงสุดคืออะไรถ้าทุกการซื้อหรือขายถูกเติมเต็ม?
กฎการออกกำหนดว่าเกิดอะไรขึ้นถ้าช่วงล้มเหลวเมื่อไหร่ที่กริดหยุดเป็นกลยุทธ์และกลายเป็นการขาดทุนที่ไม่ได้จัดการ?

การเทรดแบบกริดเป็นกลยุทธ์ที่เน้นช่วงก่อน

กริดต้องการราคาในการเดินทางทั้งสองทิศทาง มันได้รับประโยชน์จากการเคลื่อนไหวซ้ำภายในช่วง ไม่ใช่จากความผันผวนเพียงอย่างเดียว.

ความผันผวนสูงอาจดูน่าสนใจเพราะมีการเคลื่อนไหวของราคาเพิ่มมากขึ้น แต่ถ้าความผันผวนมาจากแนวโน้มที่แข็งแกร่งในทิศทางเดียว ตะกร้าอาจเติมเต็มด้านเดียวซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยไม่สามารถทำให้รอบที่ทำกำไรเพียงพอได้ ระบบสามารถแสดงการชนะที่ปิดเล็กน้อยหลายครั้งในขณะที่ถือการขาดทุนที่ไม่เกิดขึ้นจริงที่เพิ่มขึ้น

นี่คือส่วนที่สำคัญที่สุด: กำไรจากกริดที่ปิดและความเสี่ยงรวมของบัญชีไม่ได้เป็นหมายเลขเดียวกัน.

สภาพตลาดกริดที่เป็นกลางอาจทำงานอย่างไรข้อกังวลหลัก
ช่วงที่เป็นระเบียบราคาข้ามระดับไปในทั้งสองทิศทางและทำให้รอบสมบูรณ์ค่าใช้จ่ายยังคงสามารถดูดซับผลกำไรจากกริดแคบได้
ความพยายามในการเบรกที่ไม่สม่ำเสมอบางรอบปิด แต่สินค้าคงคลังเริ่มสะสมในด้านหนึ่งนักเทรดอาจเข้าใจผิดว่าชัยชนะในช่วงต้นเป็นหลักฐานว่าช่วงจะคงอยู่
แนวโน้มขาขึ้นที่แข็งแกร่งกริดที่สั้นหรือเป็นกลางสามารถสะสมการเปิดสั้นที่ขาดทุนได้แรงกดดันจากมาร์จิ้น การเพิ่มขึ้นของการขาดทุน และการพลาดแนวโน้มที่แท้จริง
แนวโน้มขาลงที่แข็งแกร่งกริดที่ยาวหรือเป็นกลางสามารถสะสมการเปิดยาวได้เงินทุนถูกผูกไว้ในขณะที่กลยุทธ์รอการกลับตัว
ช่องข่าวหรือการเคลื่อนไหวในวันหยุดสุดสัปดาห์หลายระดับอาจถูกเติมหรือข้ามอย่างรวดเร็วการดำเนินการอาจแตกต่างจากสมมติฐานในการทดสอบย้อนหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเลเวอเรจ

การเทรดแบบกริดจึงไม่ใช่วิธีหลีกเลี่ยงการมีมุมมองเกี่ยวกับตลาด มุมมองนั้นเป็นเพียงมุมมองช่วงหนึ่ง หากตลาดเปลี่ยนแปลง กลยุทธ์จะต้องมีกฎในการปรับเปลี่ยนตามหรือหยุด

การจัดระเบียบตารางเลขคณิตกับเรขาคณิต

แพลตฟอร์มส่วนใหญ่มีวิธีการทั่วไปสองวิธีในการวางระดับกริด

ประเภทกริดวิธีการจัดระยะระดับสามารถติดตั้งได้ที่ไหนการแลกเปลี่ยน
กริดเลขคณิตระยะห่างในราคาคงที่ เช่น $2 ระหว่างแต่ละระดับสินทรัพย์ที่ซื้อขายภายในช่วงราคาที่เสถียรและชัดเจนขนาดเปอร์เซ็นต์ของแต่ละขั้นตอนเปลี่ยนแปลงเมื่อราคาขึ้นหรือลง
กริดเรขาคณิตระยะห่างในเปอร์เซ็นต์คงที่ เช่น 2% ระหว่างระดับตลาดที่ราคาสามารถเคลื่อนที่ไปยังช่วงที่กว้างขึ้นช่องว่างราคาจะใหญ่ขึ้นในเชิงสัมบูรณ์ที่ราคาสูงขึ้น

ทั้งคู่ไม่ดีกว่าโดยอัตโนมัติ คำถามที่มีประโยชน์คือการตั้งค่าระยะห่างสะท้อนถึงการเคลื่อนไหวและต้นทุนปกติของสินทรัพย์หรือไม่ ก้าวละ 1 ดอลลาร์อาจกว้างเกินไปสำหรับเครื่องมือหนึ่งและแทบไม่มีความหมายสำหรับอีกเครื่องมือหนึ่ง

“`

ห้องปฏิบัติการการเว้นระยะกริด

ทดสอบว่าแผนกริดที่วางไว้มีพื้นที่เพียงพอระหว่างระดับหลังจากหักค่าใช้จ่ายในการซื้อขายหรือไม่ เป้าหมายไม่ใช่กริดที่หนาแน่นที่สุด แต่มันคือกริดที่ยังมีพื้นที่ทางเศรษฐกิจในขณะที่มีรอบการทำงานที่เสร็จสมบูรณ์

ห้องสุทธิ

3.24%

พื้นที่ที่ใช้ได้
ขั้นต้น 0%
ค่าใช้จ่าย 0%
ห้องสุทธิ 0%
การเปลี่ยนแปลงของตลาด 0%

กริดนี้มีพื้นที่หลังจากค่าใช้จ่าย แต่ช่วงยังต้องมีกฎการยกเลิกที่แยกต่างหาก

```

วิธีการเลือกช่องว่างของกริดโดยไม่ต้องเดา

การเว้นระยะในกริดต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะครอบคลุมแรงเสียดทานและเล็กพอที่ราคาจะสามารถข้ามระดับได้อย่างสมเหตุสมผลภายในช่วงเวลาที่คาดหวังในการถือครองของกลยุทธ์

ก่อนตั้งค่าตาราง ให้ประเมิน:

  • กระจายในช่วงเวลาปกติและผันผวน;
  • ค่าคอมมิชชั่นหรือค่าธรรมเนียมผู้สร้าง/ผู้รับ;
  • อาจมีการลื่นไถลเมื่อคำสั่งถูกเรียก;
  • การจัดหาเงินทุนข้ามคืน, การให้เงินทุน, หรือค่าธรรมเนียมการกู้ยืมหากตำแหน่งอาจยังคงเปิดอยู่;
  • ขอบเขตประจำวันที่เป็นปกติหรือรายสัปดาห์สำหรับทรัพย์สิน;
  • ขนาดการสั่งซื้อขั้นต่ำและขนาดรวมถ้าระดับกริดทุกระดับเต็ม

หากต้นทุนการเดินทางไปกลับทั้งหมดอยู่ที่ 0.4% และขั้นตอนไม้กางเขนอยู่ที่ 0.5% จะไม่มีที่ว่างสำหรับความผิดพลาดเลย ขั้นตอนไม้กางเขนที่แคบสามารถสร้างการแจ้งเตือนมากมายและมีมูลค่าทางเศรษฐกิจน้อยมาก

หนังสือคำสั่งมีความสำคัญที่นี่ด้วย ระดับกริดที่แสดงไม่ได้รับประกันว่าคำสั่งทั้งหมดจะถูกเติมที่ราคานั้น ในตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ คำสั่งสามารถใช้สภาพคล่องที่มีอยู่และเติมได้แย่กว่าที่คาดหวัง การเข้าใจ หนังสือคำสั่ง มีประโยชน์มากกว่าการปรับกริดให้ละเอียดถึงจุดทศนิยมที่สอง。

ตัวอย่างกริดที่ทำงานแล้ว

ตัวเลขด้านล่างเป็นเพียงการแสดงภาพ พวกมันแสดงกลไกของกริดจุดเล็ก ไม่ใช่คำแนะนำในการซื้อขายตลาดใดตลาดหนึ่ง

สมมติว่าอสังหาริมทรัพย์มีการซื้อขายที่ $100 นักเทรดกำหนดช่วงระหว่าง $90 ถึง $110 โดยมีช่วงละ $4 ห้าช่วง และใช้หนึ่งหน่วยต่อระดับ นักเทรดได้ตรวจสอบค่าใช้จ่ายและยอมรับว่านี่คือการเดิมพันในช่วง ไม่ใช่กลยุทธ์ที่เป็นกลาง

การเคลื่อนไหวของราคาการกระทำในกริดผลลัพธ์จนถึงตอนนี้
$100 ถึง $96คำสั่งซื้อหนึ่งคำสั่งเติมที่ $96.กริดตอนนี้ถือหนึ่งหน่วย ไม่มีการปิดกำไรยัง.
$96 ถึง $100คำสั่งขายที่จับคู่เติมที่ $100.กำไรจากรอบรวมคือ $4, น้อยกว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมด.
$100 ถึง $92คำสั่งซื้อที่ $96 และ $92 เติม.กริดถือสองหน่วยที่มีความเสี่ยงที่ยังไม่เกิดขึ้น.
$92 ถึง $84ราคาทะลุช่วงที่กำหนดและอาจจะดำเนินต่อไปลง.กำไรที่ปิดจากรอบก่อนหน้านี้ไม่ลบความสูญเสียที่เพิ่มขึ้นในสินค้าคงคลัง.

นี่คือภาพกริดที่ซื่อสัตย์ รอบที่เสร็จสมบูรณ์ในระยะเริ่มต้นนั้นเป็นเรื่องจริง เช่นเดียวกับความเสี่ยงใหม่ที่เกิดขึ้นเมื่อราคาทิ้งช่วงไป กลยุทธ์ต้องการคำตอบก่อนที่แถวที่สี่จะเกิดขึ้น

ตัวจำลองการขาดแคลนสินค้า

กริดที่ยาวสามารถแสดงวงจรที่ชนะที่ปิดลงในขณะที่สินค้าที่เปิดยังคงสูญเสียค่า Move ราคาปัจจุบันต่ำกว่าช่วงที่วางแผนไว้เพื่อดูว่าทำไมการขาดแคลนนี้จึงมีความสำคัญมากกว่าการซื้อขายที่ปิดล่าสุดไม่กี่ครั้ง

กำไร/ขาดทุนที่มองเห็นได้สุทธิ $0
เปิดสินค้าคงคลัง 0 หน่วย
ค่าเฉลี่ยการเติม $0
สถานะช่วง ภายใน
กำไรที่ปิดแล้ว $0
การลดลงที่เปิดอยู่ $0

ภายในช่วงนั้น, กริดยังคงเป็นวิทยานิพนธ์ช่วงหนึ่งอยู่ ด้านล่างขอบล่าง, การค้าจะกลายเป็นปัญหาคลังสินค้า.

```

ข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญ: ตาข่ายอาจดูมีกำไรก่อนที่จะล้มเหลว

กลยุทธ์กริดมักสร้างผลตอบแทนที่เล็กน้อยและสม่ำเสมอในตลาดที่เคลื่อนไหวในแนวนอน ซึ่งอาจทำให้กลยุทธ์นี้รู้สึกปลอดภัยกว่าที่เป็นจริง จากนั้นการเคลื่อนไหวในทิศทางเดียวจะสร้างตำแหน่งสินค้าคงคลังที่ใหญ่กว่าผลกำไรที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้มาก

อย่าตัดสินกริดจากกำไรที่ปิดแล้วเพียงอย่างเดียว ให้ตรวจสอบการเปิดเผยทั้งหมด, ขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้น, ระยะห่างจากขอบของช่วง, มาร์จิ้นที่มีอยู่, และต้นทุนในการรักษาสถานะให้อยู่เปิด ความเสี่ยงมักจะมองเห็นได้ก่อนการเลิกจ้างหรือการปิดบังคับ มันไม่เป็นที่น่าพอใจในการมองดู

สปอตกริด vs เลเวอเรจกริด

กริดแบบจุดและกริดแบบเลเวอเรจสามารถใช้ลอจิกคำสั่งเดียวกันได้ โหมดความล้มเหลวของพวกเขานั้นแตกต่างกันมาก

ฟีเจอร์Spot GridLeveraged Grid
สินค้าคงคลังคุณมักจะสะสมหรือลดสินทรัพย์ที่อยู่เบื้องหลังคุณสะสมการเปิดเผยที่อาจมีขนาดใหญ่กว่าทุนที่โพสต์
ข้อจำกัดหลักทุนที่ถูกผูกมัดและความเสี่ยงด้านราคาในสินค้าคงคลังที่ถืออยู่ความต้องการมาร์จิ้น, ขีดจำกัดการชำระบัญชี, และค่าธรรมเนียมการเงิน
ความล้มเหลวของแนวโน้มตำแหน่งอาจอยู่ใต้ระดับน้ำเป็นเวลานานบัญชีอาจถูกบังคับให้ปิดก่อนที่การกลับตัวจะเกิดขึ้น
ต้นทุนการถือครองอาจรวมถึงค่าธรรมเนียมการเก็บรักษาหรือโอกาสขึ้นอยู่กับทรัพย์สินอาจรวมถึงต้นทุนการเงิน, สลับ, ยืม, และต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับมาร์จิ้น

การใช้เลเวอเรจไม่ได้ทำให้กริดมีประสิทธิภาพมากขึ้นตามค่าเริ่มต้น มันทำให้การตั้งสมมติฐานในช่วงเดียวกันอ่อนแอลงมากขึ้น FINRA ชี้ให้เห็นว่า บัญชีมาร์จิ้นอาจเผชิญกับข้อกำหนดในการดูแลเพิ่มเติมและการขายที่บังคับเมื่อทุนในบัญชีตกต่ำกว่าระดับที่กำหนด คำอธิบายของมันเกี่ยวกับ ความเสี่ยงของบัญชีมาร์จิ้น ควรค่าแก่การอ่านก่อนที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ที่ใช้เลเวอเรจ

สำหรับสัญญาซื้อขายสัญญาอนาคตแบบถาวรและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่มีการจัดหาเงินทุน การสร้างกริดสามารถจ่ายเพื่อถือครองสินค้าคงคลังที่สร้างขึ้นได้ กลยุทธ์อาจถูกต้องที่ราคายังอยู่ในช่วงกว้างและยังคงขาดทุนเพราะต้นทุนการถือครองสูงเกินไป ดูว่า สัญญาซื้อขายอนาคตแบบถาวร ใช้การจ่ายเงินทุนอย่างไร ก่อนที่จะนำตรรกะกริดใด ๆ ไปใช้กับพวกเขา.

บอทการซื้อขายแบบกริดไม่แก้ปัญหากลยุทธ์

บอทสามารถทำการสั่งซื้อได้เร็วและสม่ำเสมอกว่าคน นั่นเป็นประโยชน์สำหรับกริดเพราะกลยุทธ์นั้นเป็นไปแบบซ้ำๆ แต่การทำงานอัตโนมัติไม่สามารถบอกคุณได้ว่าช่วงยังคงใช้ได้อยู่หรือไม่ ว่าข่าวได้เปลี่ยนแปลงตลาดหรือไม่ หรือว่าบัญชีสามารถรองรับคำสั่งที่เติมอีกห้าคำสั่งได้หรือไม่

ก่อนใช้งานบอท กรุณายืนยัน:

  • มันจัดการกับการเติมเต็มบางส่วนและคำสั่งที่ถูกปฏิเสธอย่างไร;
  • จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพลตฟอร์มหรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตล้มเหลว;
  • ไม่ว่ามันจะสามารถหยุดหรือยกเลิกกริดที่ราคาหรือการลดลงที่กำหนดได้หรือไม่;
  • มันคำนวณค่าใช้จ่าย, สเปรด, การจัดหาเงิน, และสินค้าคงคลังที่เปิดอยู่;
  • บัญชีใดและสิทธิการเข้าถึง API ที่มันได้รับ;
  • คุณจะติดตามมันอย่างไรในช่วงข่าวสำคัญหรือเมื่อหยุดตลาด

การทดสอบย้อนหลังควรได้รับการระมัดระวังในลักษณะเดียวกัน การทดสอบย้อนหลังสามารถแสดงให้เห็นว่าราคาเคลื่อนไหวผ่านกริดหลายครั้ง มันอาจไม่จำลองการเปลี่ยนแปลงของสเปรด การเติมเต็มที่พลาด ช่องว่างด้านสภาพคล่อง การจัดหาเงินทุน ค่าธรรมเนียม การตัดสิทธิ์ การขัดข้องของตลาด หรือการตัดสินใจทางอารมณ์ที่จะหยุดกลยุทธ์หลังจากการขาดทุนที่เจ็บปวด

ข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญ: ระดับกริดที่มากขึ้นไม่ได้หมายความว่าการควบคุมความเสี่ยงจะดีกว่า

การเพิ่มระดับมากขึ้นสามารถทำให้กริดดูหลากหลายมากขึ้น นอกจากนี้ยังสามารถสร้างตำแหน่งเล็ก ๆ เพิ่มเติมที่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการถือครองในช่วงเดียวกัน การซื้อสิบครั้งในตลาดที่กำลังตกไม่ใช่การซื้อขายอิสระสิบครั้ง แต่เป็นตำแหน่งยาวที่มุ่งเน้นซึ่งสร้างขึ้นเป็นชิ้น ๆ

นับการเปิดเผยทั้งหมดที่ขอบล่างและเกินกว่านั้น นั่นคือหมายเลขที่สำคัญ ไม่ใช่ว่าลำดับบันไดจะดูเรียบร้อยแค่ไหนบนหน้าจอ

เมื่อไหร่ควรหยุดหรือปิดกริด

กฎการออกควรถูกตั้งขึ้นเมื่อตลาดสงบ มีหลายวิธีที่เหมาะสม ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์:

การกระตุ้นการออกมันหมายความว่าอย่างไรการตอบสนองที่เป็นไปได้
ราคาปิดนอกช่วงการคาดการณ์ช่วงเดิมอาจล้มเหลวหยุดคำสั่งใหม่ ลดสินค้าคงคลัง หรือปิดตามแผน
การใช้มาร์จิ้นถึงขีดจำกัดกริดได้ขยายใหญ่เกินไปสำหรับบัญชีลดการเปิดรับความเสี่ยงก่อนที่สถานที่จะตัดสินใจแทนคุณ
เหตุการณ์สำคัญที่รู้จักใกล้เข้ามาความผันผวนและช่องว่างอาจไม่เหมาะกับการจัดวางที่เลือกลดขนาด ขยายแผนก่อนเหตุการณ์ หรือปิดกริด
ต้นทุนเกินกำไรจากรอบที่เสร็จสมบูรณ์กลยุทธ์อาจยังทำงานอยู่แต่ไม่ช่วยในทางเศรษฐกิจขยายช่องว่าง ลดความถี่ หรือหยุด
ช่วงเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างการสนับสนุน แนวต้าน หรือระบอบตลาดได้เปลี่ยนไปสร้างกริดขึ้นใหม่หลังจากประเมินตลาดอีกครั้ง ไม่ใช่โดยการลากระดับแบบตามอำเภอใจ

คำสั่ง หยุด สามารถเป็นส่วนหนึ่งของแผนการออก แต่ไม่ใช่การรับประกันราคาในตลาดที่มีความเร็ว หากความเสี่ยงของช่องว่างมีความสำคัญ ขนาดตำแหน่งจำเป็นต้องสะท้อนความเป็นจริงนั้น

```

มาตรวัดสวิทช์ดับกริด

ใช้สิ่งนี้เป็นกฎการดำเนินงานก่อนการซื้อขาย มันจะแปลสัญญาณความล้มเหลวของกริดที่พบบ่อยเป็นการหยุดชั่วคราว ลด หรือหยุดการตัดสินใจก่อนที่บอทจะเพิ่มการเปิดรับโดยอัตโนมัติ

คะแนนความเสี่ยง 42 / 100

ความดันสด

เงื่อนไขที่ยากลำบาก

ผลการตัดสินใจ

การดำเนินการที่แนะนำ หยุดคำสั่งใหม่

นี่คือเครื่องมือการประเมินความเสี่ยง ไม่ใช่การคาดการณ์ จุดประสงค์คือการตัดสินใจว่าสิ่งที่บอทต้องหยุดทำเมื่อแนวทางเริ่มต้นอ่อนแอ

ปัจจัยความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด

ความเสี่ยงจากตลาด0
แรงกดดันจากบัญชี0
ความเชื่อถือได้ในการดำเนินการ0
ต้นทุนและการสัมพันธ์0
```

ข้อผิดพลาดทั่วไปในการซื้อขายกริด

การเรียกกลยุทธ์ว่าไม่มีทิศทาง

กริดมักจะถูกเปิดเผยในทิศทางเดียวเมื่อราคาทิ้งช่วงของมันไปแล้ว ปฏิบัติมันเหมือนเป็นสมมติฐานช่วง ไม่ใช่วิธีหลีกเลี่ยงการตัดสินใจในตลาด

การตั้งค่าระยะห่างด้านล่างต้นทุนการซื้อขาย

กริดที่แน่นอาจสร้างการเติมเต็มที่บ่อยครั้งซึ่งดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพแต่แทบจะไม่ครอบคลุมค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายต่างๆ จำลองต้นทุนการเดินทางกลับก่อนที่จะเลือกช่วงเวลา

การใช้ Martingale Sizing

การเพิ่มขนาดคำสั่งหลังจากที่ขาดทุนในแต่ละระดับสามารถทำให้การฟื้นตัวดูเร็วขึ้นในแบ็คเทส นอกจากนี้ยังทำให้ความเสี่ยงในช่วงท้ายใหญ่ขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ตลาดเคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงข้ามกับกลยุทธ์ กริดไม่จำเป็นต้องมีขนาดมาร์ตินเกลเพื่อที่จะมีความเสี่ยง

การละเลยความสัมพันธ์

การรันกริดหลายชุดบนสินทรัพย์ที่เคลื่อนที่ไปด้วยกันไม่ได้กระจายความเสี่ยง มันอาจทำให้การเปิดเผยที่เหมือนกันถูกคูณข้ามกราฟที่แตกต่างกัน

ปล่อยให้บอททำงานโดยไม่มีสวิตช์ปิด

กลยุทธ์อัตโนมัติต้องการเจ้าของที่เป็นมืออาชีพ ตัดสินใจว่าใครจะได้รับการแจ้งเตือน ใครสามารถหยุดมันได้ และระดับการขาดทุนหรือการใช้มาร์จิ้นใดที่กระตุ้นให้เกิดการดำเนินการ

รายการตรวจสอบกริดที่ใช้งานได้จริง

  • คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมตลาดถึงมีแนวโน้มที่จะอยู่ในช่วงนี้?
  • คุณได้ตรวจสอบหรือไม่ว่าแต่ละขั้นตอนในกริดเกินกว่าค่าธรรมเนียมการซื้อขายที่คาดการณ์ไว้ทั้งหมด?
  • คุณรู้ขนาดตำแหน่งรวมทั้งหมดหรือไม่ถ้าทุกระดับถูกเติม?
  • แผนคืออะไรหากราคาปิดเกินช่วง?
  • ข่าวสารหรือเหตุการณ์ในตลาดที่สำคัญอะไรบ้างที่อาจเปลี่ยนแปลงสภาพการณ์?
  • คุณกำลังใช้เลเวอเรจอยู่หรือไม่ และถ้าใช่ จะเกิดอะไรขึ้นก่อนที่การกลับตัวที่คาดหวังจะมาถึง?
  • บอทหรือแพลตฟอร์มแสดงสินค้าคงคลังที่เปิดอยู่ การใช้มาร์จิ้น ค่าธรรมเนียม และคำสั่งที่ล้มเหลวอย่างชัดเจนหรือไม่?
  • คุณได้ทดสอบตรรกะในขนาดเล็กในสภาพแวดล้อมจริงแล้วหรือยัง ไม่ใช่แค่ในการทดสอบย้อนหลัง?

นี่เป็นเพียงเวอร์ชันเฉพาะของ การจัดการความเสี่ยงในตลาดการค้า: ระบุจุดที่แนวคิดล้มเหลว, รู้ขนาดของการขาดทุน, และตัดสินใจดำเนินการก่อนที่อารมณ์จะเริ่มทำงาน.

บรรทัดล่าง

การเทรดแบบกริดสามารถเป็นวิธีที่ใช้งานได้จริงในการเทรดในช่วงที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน มันมีโครงสร้างที่ชัดเจน ทำซ้ำได้ และง่ายต่อการทำให้เป็นอัตโนมัติ มันไม่ใช่เครื่องสร้างรายได้ที่มั่นคงและมันไม่ได้ลดความจำเป็นในการเข้าใจทิศทางของตลาด.

กลยุทธ์ประสบความสำเร็จหรือไม่สำเร็จขึ้นอยู่กับปัญหาเดียวกันกับกลยุทธ์อื่น ๆ: สภาวะตลาด, ต้นทุน, ขนาดตำแหน่ง, สภาพคล่อง, เลเวอเรจ, และกฎการออกที่ชัดเจน กริดที่ดีไม่ใช่กริดที่มีระดับมากที่สุด แต่เป็นกริดที่นักเทรดสามารถอธิบายและรองรับความเสี่ยงในกรณีที่เลวร้ายที่สุดได้